談談Google的市場策略

Android這次被Linux驅逐一事，惹來不少迴響，單是開源社群當中，就有很多的意見。當中Odin就曾引述過一篇說法，作者自己也遭不少的反對意見，他亦再次寫了：再談Android許可證。

 Odin不是開源社群之人，基本上只是一個使用者而已老實說，當然，過橋抽板是要負上道德責任，但只要Google不違反法例，實無可厚非。所以，我在Odin笑談Android裡也說過：Google並不比別人邪惡。

但我的重點是：它也不比別人高尚。



 Odin尊重無私的奉獻，但從來都沒有要求任何人去開善堂，也沒有要求任何人無私地去奉獻，在這個資本主義的社會，任何人也有權自私。不過，請不要用帶著道德的面具來抓錢、裝著正義的超人來掠奪別人的金錢。

事實上，Google與Apple一樣，最善於的都是包裝自己。

Apple嘛，大家都知道了 ：利用大量而眩目的花巧介面，突出自的科技先鋒形象（雖然那些技術很多都不是自己研發的），然後透過高昂的定價、銀白的冷色配搭，突出自己的高端形象。

如果Apple要的形象是最高級、最尖端、最人性的科技，那Google呢？

那就是大家心目中的網絡：一個開放、自由的科技世界。這也是一個最吸引那些思想左傾的年輕人世界：網絡共產主義。

Google如何去塑造這個形象？

首先，它要成為雲端的代表。為甚麼它要搞甚麼Chrome OS？就是為了雲端。對，如果真要用這個Chrome OS，大家就發現其實Google的雲端應用軟件其實真的不多：頂多也只是搜尋器、Gmail和Youtube而已。Google Doc很陽春、Google Talk沒有人用、Google Picasa鬥不過Flickr、Google Wave更是垃圾。但為甚麼搞Chrome OS來給Facebook／twitter／Bandogo來做嫁衣？因為，它就只是想大家想起雲端，就想起Google－－即使，很多人逗留在Facebook／twitter的時間還要多。

 然後，就是一個自由、開放的形象：那就要靠Android／Chrome OS和開源社群了。對，即使它的所謂開源只是"過橋抽板"，即使它的所謂自由使用也只是廠商"自由使用"而已，但只要掛上Linux的名字、只要用上開源的頭銜，那就自然有很多人以為它是正義的，是挑戰專制、封閉iPhone的自由戰士。

最後，再配合了那一場欲撤難撤的"內地駭客企圖入侵維權人士Gmail"事件，噢，那不是一個很有風骨的自由戰士？加上它那身象徵自由的海洋藍、以及五彩繽紛的色彩，不就是年青人最愛的風格嗎？

對，這時大家就會忘了萬惡的微軟投訴Google如何打壓對手，也忘了 不少技術員指出Google不斷在搜集自己的私隱。更多人忘記的是：它不是自由戰士，而是一所網絡廣告公司。

對，Apple是在裝酷，Google在裝自由戰士。一切都是商業行為，在商言商，無分對錯。

不過，我不介意花大錢裝酷，因為虛榮心是要用錢換來的。

但是，我不出賣我對未來的盼望－－雖然，我不再年青。