2010年2月22日 星期一

這是編採者立場的問題--蘋果掃黃行動

Odin說起來也是半個蘋果擁躉,即使是多留意也好,總會對蘋果產品加上了不少偏好:就像Odin分析iPad時,其實也加入了不少偏向樂觀的預測。不過對於寫技術文章的我們來說,偏見實在可以讓一則消息帶來完全不同的結果。

好像同樣報導蘋果"掃黃行動"的新聞,大家立場不同,結論也不盡相同,大家認為何者才是正確?
_____________________________

蘋果進一步收緊App Store規則:顯示太多皮膚的程式也不準
Sha


蘋果iPhone平台開發多限制,就連輸入法也要jailbreak才有,不及其他平台方便。蘋果近日再定立新規則,進一步限制程式開發員的創意,據稱有多個程式因此而被移除。而新規則相當荒謬,就連程式有任何相片,顯示太多人的皮膚太多也不準。莫非女性要遮面才可?!
新規則指明App Store不準有任何帶有性感,又或者與性有少許相關的程式,否則會全部被移除。一些人可能認為App Store有成人程式,但事實上App Store有分類標準,而且那些不算是成人程式,他們謹顯示一些性感的模特兒而已。最有趣的,是蘋果當初允許一些性感程式上架,現在卻突然不準,直接影響不少程式設計員的收入。幸好,程式設計員和用家都有權轉用其他平台。

蘋果App Store掃黃幕後:為iPad進校園鋪路
  蘋果正在發起一場新的掃黃行動,意在清除iPhone App Store過於性感的內容。此舉雖然看起來有些偽善衛道士的意味,但絕對是個明智舉動。蘋果是考慮到iPod touchiPad的業務前景,才採取這一舉動的。
  看起來蘋果正在發起一場新的掃黃行動,意在清除iPhone App Store過於性感的內容。據媒體報導,蘋果的清除物件包括了相對溫和的內容,很多此類內容都在標題中暗藏了女性特徵詞語。
  
  此前消費者在蘋果支援論壇以及其他網路論壇對iPhone App Store上的內容提出了投訴。據報導,蘋果開發商也對*主題應用大傷腦筋,他們表示此類應用在一些App Store類型中迅速增加,導致消費者難以發現其他應用。
  
  乍看起來,蘋果此次掃黃行動似乎有些保守和偽善。App Store已經禁止出現明確的性內容,一些新近被撤下的應用實際上尺度和泳裝秀差不多。
  
  如果蘋果確實希望保護App Store用戶免遭性主題內容侵擾,那為什麼不直接從iPhoneiPod touch中刪除了Safari流覽器?畢竟,只要能上網就能接觸到網路上的各種*內容。
  
  為何說蘋果此舉很聰明?
  
  蘋果的真實意圖是為了保護其強勁增長的iPod Touch以及新近發佈的iPad業務。拿iPod Touch來說,這款產品受到兒童的熱烈歡迎,他們喜歡通過iPod Touch玩遊戲、上網、欣賞音樂和電影。而家長們也覺得iPod Touch提供了iPhone的諸多功能,又不用繳納每個月的高額話費。
  
  實際上,分析師們都把iPod touch稱之為預備級的iPhone,蘋果也意識到iPod touch可以成為iPhone的入門產品。換句話說,習慣了iPod touch操作的兒童長大之後更有可能選擇購買iPhone
  
  再來看看App Store,如果消費者投訴App Store中出現所謂的*內容,即便有些大驚小怪的意味,那也是蘋果所無法接受的。如果蘋果縱容成色主題內容通過iPod touch進入兒童消費者領域,那麼無疑會影響到iPod Touch的銷量,從而最終影響到iPhone以及App Store的業務。
  
  對iPad而言,顯然蘋果對這款產品的定位不僅是家用消費產品,還是一款教學設備。軟體發展商已經開始為iPad研發互動教科書了。蘋果必須確保iPhone App Store是一個沒有*內容的淨土,為iPad進入學校教室鋪平道路。因為哪怕有一點關於iPad的負面新聞,美國很多學校在考慮購買iPad用於教學時都會猶豫再三。
  總而言之,蘋果的掃黃行動絕對是明智之舉,只是其最終目的是為了自己的業務前景。
http://apple.weiphone.com/comment/2010-02-22/Apple_App_Store_anti-vice_behind_the_scenes_In_order_to_pave_the_way_for_iPad_onto_campus_212124.shtml

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。