THE PUNISHMENT
據Digitime引述之消息來報道，Samsung早前推出的N510，以及Lenovo決定推出的Ideapad S12（兩部均以Atom N系配以犯Intel大忌之nVidia ION平台，並採用12吋螢幕），此舉觸犯了Intel Atom N270的10.2吋螢幕限制，故Intel取消這兩廠商在Atom N270上的供貨優惠價。
到目前為止，Intel並未有回應這則消息，但強調「這仍然是價格競爭」(has long been pro-competitive)。
WHAT'S WRONG WITH N270?
雖然到目前為止，三個主角仍然未曾就這則消息發表任何評論，Digitime的消息很多時也是很小道，但這則消息孰真孰假？Intel所針對的10.2吋螢幕、還是nVidia的ION？
事實上，這則消息還有很多謎團：
Odin首先注意到的是：消息來源指提及僅僅是－－Atom N270，而並沒有清楚指出是完全停止Atom N系(Diamondville)的優惠價，還是單單停止N270的優惠價格。如果是前者就當然大件事；如果是後者呢？Samsung目前全線已改用新一款的N280處理器，而Lenovo的Ideapad S12，也相信因為要清掉賣不去的倉存N270才採用ION吧！（現在還有誰會賣N270呢？）－－Odin的意思是：你要禁又如何？我也不會再用你的N270！
另一問題是：消息來源並沒有清楚指出其優惠格是甚麼東東。Odin知道：原價US$46的Atom N系一向都有返點(Rebate)的策略－－廠商每售出一部配上原裝945GSE的Atom N系機種，都會獲得Intel提供的US$25的津貼，使Atom+945GSE的實際售價為US$21左右。Intel所謂的取消它們優惠價，是否就是這調調兒？簡言之，Intel這次的報復行動，其實是否只是單純的實行返點策略，用以封殺N510和S12？還是完全封殺由Samsung和Lenovo的所有Atom系產品？
COST OF PUNISHMENT
假若Intel真的決裂的話又如何？如果說Intel的對手是Asus、MSI或Acer的話，也許真的會被嚇倒，但是：Samsung和Lenovo真的會感到很困擾嗎？要知道這兩所廠商如果真的這麼好欺的話，它們才不會跑去挑動Intel的逆鱗。
要知道：Samsung的業務遍及電子及電器市場的任何一個角落，Netbook、不，甚至是Notebook市場對於Samsung來說只是九牛一毛而已。即使在電腦界裡，Samsung也是全球第二大的晶片製造商（第一位是Intel），它亦雄霸了全球電腦界的記憶體、SSD及其它非處理器系的晶片和半導體市場。只要Samsung真的想與Intel拼過你死我活，它只要讓採用ARM處理器的Smartphone以優惠價格購買旗下的SSD、或對將採用Atom處理器的Nokia及其它採用Atom的MID廠商來個懲罰性的提價，Intel用來反攻Smartphone的Moorestown計劃，就可能就會泡湯了。
要知道：全球第二大的套裝電腦生產商HP能逼使Intel讓步，在Atom N系上採用1024x600以上的解像度，那全球第四大的電腦生產商Lenovo又可以嗎？更重要的是：Lenovo是全中國第一大電腦生產商，它只要在北京跺跺腳，整個中國電腦界都會抖一抖的公司來的，何況－－Netbook在中國的銷量根本就是一般，Intel真的犯得著為了內地那少少的Atom銷量而讓Lenovo轉投AMD嗎？
當然，這都是Odin想像而已。商業的角力並非單純的意氣之爭－－究竟是Samsung和Lenovo踢到鐵板、還是Intel橫挑強鄰，這都要有待進一步消息的證實。
相關資料：
http://www.digitimes.com/news/a20090706PD203.html
http://www.liliputing.com/2009/0 ... ntel-atom-cpus.html
http://www.slashgear.com/intel-p ... sgressions-0648588/
http://www.gadgetell.com/tech/co ... -their-new-netbook/
發表文章
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。