RELUCTANT TO PINEVIEW?
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
據台灣Digitime報導，不少Notebook供應商都表示它們不會搶出新一代Atom Pineview的N450系的產品，並會留意Acer如何重整其產品線。據Digitime了解，首半年的Netbook需求未能達到供應商的期望，導致它們屯積了大量的存貨，瘋狂的狂頸性價格競爭也使它們的利潤大跌。故此，這些供應商亦開始減少Netbook的研發資金。
中國的白牌廠商亦開始留意到Netbook熱潮的冷卻，導致不少白牌廠商退出這個市場。故此，雖然白牌廠商也陸續收到Atom N450處理器的工程樣本，但它們仍然要觀望Acer及華碩2009年第四季（編按：即Pineview推出時）的產品策略，並會在2010年才開始大量生產。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
CULV VS NETBOOK?
Netbook是否真的退潮了？如果真的退潮，Sony為何還出Netbook？我們手上雖然沒有Netbook的銷售數據，但Odin透過能夠反映網民興趣的Google搜尋趨勢Google Trend，看看Netbook是否真的退潮。
對，無疑網民對Netbook的興趣增幅已經沒有去年的急促，但它仍然緩緩的增長中－－我們知道，全球經濟環境並沒有明顯改善，消費者不見得會貿然投入中高端市場。我們亦順道看看號稱Netbook Killer的CULV呢？與Netbook簡直並不是同一個層次－－也許CULV剛推出不久，不足為證，但我們單看CULV的數據呢？
有趣的是：Netbook的最大競爭對手CULV，反而緩緩退潮了...據Odin了解，CULV目前的銷情仍然平平。目前CULV最大的生產商Acer雖然宣稱：單是五月就已經在台灣賣出超過5000部CULV，而Intel亦一起加入吹捧行列，但是，一眾財經評級機構都在看淡，認為它在推出後市場反應普普，歐洲需求不如預期。亦有消息指因為零部件價格上漲，使Acer的CULV無法在其定價區間發售，導致供貨受限，銷量並不高。
WHAT'S WRONG WITH NETBOOK?
那為甚麼一眾廠廠都看淡Atom N450？問題相信不是消費者，而是供應商－－重點是"大量的存貨屯積"。
事實上，自2008年Intel Atom投產開始，陸續有廠商加入Netbook市場，不少廠商對這個新興的處女地極度樂觀，促使它們購入了大量的Intel Atom。然而，在Intel對Atom的週邊設備的限制之下（10.1吋螢幕、1024x600、945GSE晶片組），Netbook產品很快就淪入同質化的困境。由於每一部Netbook也是同一個規格，導致競爭的焦點由質素轉到價錢，淪入割頸性價格競爭。
對，Netbook銷量的急促，部份是因為廠商的割頸競爭的結果；但另一邊廂，銷量的增長不足以彌補供應的大量增長（因為廠商都入了很多Atom嘛。所以大家要明白為何今年年初會有大量而不同型號的Eee PC－－這不是華碩所希望的，而是因為勢所必然）。
更有甚者的，是Netbook的定價由高位的US$499急跌至目前的US$250左右，跌幅達40%以上，逼使廠商的利潤空間大降。如果用港幣表示：HK$4000左右就是大廠的利潤空間極限，但在今天的Netbook往往已跌至HK$3600，不少廠商已接近無利可圖，更遑論那些為了清貨而降至HK$2500-HK$3300左右的倉底貨。
WHAT'S WRONG WITH PINEVIEW?
為何新一代Atom N450會嚇壞了一眾廠商？這一方面我們又要說到Intel大整估地推出Atom N280了。大家還記得2008年第三季初Atom N270處理器剛出時，由於貨源不足（有意乎？無意乎？），導致不少廠商也買不到N270，趕不及在去年暑假的電腦旺季推出Netbook來賺一筆－－由於這個慘痛的經驗下，使不少廠商在第三、四季購入了大量的N270來趕上聖誕檔期，結果一眾廠商又碰在一起，競爭急劇增溫，它們的Netbook銷情未如理想，手中的N270開始屯積。
想不到在2009年第一季，Intel為了對付nVidia的ION平台，就跟一眾廠商開了一個大玩笑：推出了效能差不多、但較新款的Atom N280處理器。效能一樣的N280雖然並不足以吸引更多的消費者購買Netbook，但已經足以讓手上持有大量款N270處理器的廠商變色－－銷量急跌的一眾台廠就只有選擇自己吃掉存貨，推出新款N280系的Netbook，而銷情理想的Samsung和HP等就只有在第一季不採用N280系，讓銷量好的一眾機種消化掉手上積存的N270，再頭痛一點呢，像Lenovo這種更有膽色的廠商，就索性借助ION平台去散掉手上的N270算了。
更想不到還在後頭－－當廠商吃掉了N280的魚餌後，Intel又推出新一代Atom Pineview (N450)，又是效能不變而已。先前吃了啞巴虧的一眾台廠，在先前的經驗下，還敢貿然入貨嗎？我還真的不看看幾個龍頭大佬的舉措？
這正好掉進Intel的最終目標（有意乎？無意乎？）：嘿嘿，看你們這群台廠還敢不敢造Netbook？乖乖的買我的CULV吧！
參考資料：
http://www.digitimes.com/news/a20090707PD203.html
http://www.liliputing.com/2009/0 ... 0-to-atom-n450.html
http://estock.marbo.com.tw/asp/b ... D=94&ID=5279729
http://news.cnyes.com/stock/dspnewsS.asp?fi=\NEWSBASE\20090521\WEB2747&vi=34007&date=20090521&time=17:50:36&pagetype=index2&subtype=home&cls=index2_totalnews
http://it.big5.enorth.com.cn/system/2009/06/02/004071160.shtml
http://tech.chinatimes.com/2007C ... -inc/Tech-Content/0,4703,12050902+122009051200324,00.html
http://rokjaja.pixnet.net/blog/post/27608606
http://www.guardian.co.uk/technology/2009/may/28/netbooks-sales
發表文章
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。