10. E-BOOK
對於香港人來說，電子書是甚麼，也許只限於甚麼iSlie、Stanza之類的Smartphone / PDA閱讀軟件，然而對於美國人來說，電子書已成為為一個很龐大的市場。電子書閱讀器Kindle雖然熱賣，但Odin認為它的靈魂是：蛻變自iTunes Store的Amazon書庫。Odin也敢與大家賭10元（當然是港元啦），一直沒有染指Tablet PC市場的Apple，就是因為拍iTunes的地位被Amazon威脅，才推出Apple Tablet。
雖然電子書在美國大熱，但在歐洲、日本以致香港還未有造成熱潮，所以我將它排在第十位。對啦，Kindle在這個月開始作全球銷售，你會買一部嗎？Odin想，如果是在線漫畫閱讀器的話，才能在香港／日本處大賣吧。與其說Kindle大賣，不如說是iTune形式的書店大賣，iTune在亞太地區的情況，就可略知一二──何況亞太地區的網絡書店雖然叫不上慘淡，但真的比不上Amazon的熱鬧。
9. NVIDIA ION
Odin其實一直對ION一點好感也沒有，嘿，這是甚麼東東？它又不是甚麼的新技術，還不只是GeForce 9400M嘛。用了ION的Netbook不見得有快了很多，也不見得有好用很多。還是那一句：一來Odin是不打電腦遊戲的，二來以Netbook最大的1366x768解像度，用Atom來看720p已經很流暢，根本用不著1080p的影片。
不過，Odin也不能否認，ION為Netbook這種瘦客戶端(Thin Client)電腦帶來一個新的可能：我們並不需要一個很強橫、很大功耗的電腦，就可以造到很多本來做不到的工作，包括玩主流3D遊戲、看高清電影等等等。這個概念，也許代表了其實像Smartphone／PMP這種瘦客戶端，也許可以做更多更多的工作。
8. MOBILE TV
自香港的數碼電視啟播之後，碰上了去年Netbook狂潮，愈來愈多人在意微腦的電視播放功能。不少人為了Netbook配上高清手指來看電視，但愈發覺不滿足於它的陽春性能，使本年年中開始，大量的高清Netbook湧現。除了是高清播放之外，而也愈來愈多透過串流技術進行直播的行動電視方案，暫時iPhone及Maemo都已經成功達到行動電視直播，而在Windows 7的協助下，一般Netbook都已經能達到毋須硬件的協助就可以直播電視了（別拍Microsoft的馬屁吧，PPStream和PP Live早就做到啦）。
不過，其實Odin並不太看好行動電視的發展，本年的行動電視熱潮，是因為大家對新技術的好奇，還是真的很喜歡看電視呢？不能否認的是：現今電視廣播的收視率根本就每下愈況，你的微腦使用了行動電視技術後，是否真的會用來在街上看電視呢？對不起，也許打PSP的人會較多呢。
7. MICROBLOG
在2009年，原理上Facebook的盛行較微網誌更甚，這一點也許更得能於Happy Farm這種Facebook Game吧。不過Facebook早就在去年已經大爆發了，而且在微腦上──特別是不便打字Smartphone/PDA上，微網誌更有它的極大優勢──文章字數少。
也許Odin年紀實在不少，我實在沒有太大興趣去看Twitter/Plurk這種太過短小精悍的文字；而動輒要寫數千字的我，也沒有辦法在數十字的微網誌上表達我的意思。但是，Odin仍然信它會繼續熱爆，因為今年的年青人好像不太愛寫、愛看長長的文章了。
6. LINUX
對，你沒有看錯，我真的說本年的Linux熱爆。天！前年有一群傻瓜天真地以為靠Eee PC就能使Linux抬起頭來，結果一轉頭還不是XP的世界？
錯了，事實上證明了天真的傻瓜才是正確的──只不過不是Linux愛好者常見的Ubuntu/Fedora/Redhat/Xandros。不知不覺下，Linux慢慢隱身於很多電腦系統裡：近月大熱的Android、Maemo、Palm webOS、Amazon Kindle，都是建基於Linux內核的產品，而其它Feature Phone甚至是一大堆Embedded的微腦用品（例如GPS、數碼相機等等），早就用上Linux了。而且，Linux的勢頭更直指本來是Windows禁臠的x86，而且還是由電腦業三大巨頭其中兩個所帶領的：Google的Chrome OS和Intel的Moblin。
事實上，Eee PC證明了微腦這類瘦客戶端，配合客製化的Linux會比Windows更佳，加上雲端計算的廣泛應用，使Linux悄悄的策動反攻。未來會如何？也許說Linux攻佔x86系統也許是太早了，但Odin相信一眾Linux系統會雄霸微腦世界──不是說我對Linux很有信心，而是我對Windows Mobile 7.0太沒有信心了。
5. WINDOWS 7
為甚麼Odin會說Linux攻佔x86系統也許是太早了？因為Windows 7很成功地取得不少注目度。Odin一直對Windows 7沒有太多的好感：它比XP更遲頓、更耗電，與Vista相比也不見得有很大的新意。某程度上，它只是一個輕量版／優化版的Vista而已。
誠然，近年在一眾包括iPhone OS／HTC UI／Android等非常炫目的微腦系統包圍下，XP實在是顯得太過老土了，但Netbook要吃下Vista實在太困難，但現在我們這群Netbook用家終於可以炫一炫了。Odin又敢打賭10元：最少有70%的Netbook用家改用Windows 7，都是因為它的畫面較華麗而己──因為，最少有70%的Netbook用家根本不了解Windows 7有甚麼比XP好的新功能。
未來Windows 7會否取代XP，成為x86微腦的新王者？Odin相信會的，因為它是Windows。唯一暗湧是MID：因為Atom Z520+US15W就連XP也會有點卡卡的，那些效能至上的硬派電腦用家又是否能忍受到Windows 7呢？
4. MULTI-TOUCH
如果說Windows 7為微腦優化的主要功能，除了是把很炫目的Windows Aero特效的胃口變得較少之外，就是支援Multi-touch了。自iPhone在2007年推出之後，Multi-touch就已經成為觸控屏／觸控板的目標。由於熱愛控告別人的Apple擁有多點觸控屏的專利權，所以一眾廠商在2007-2008年還不敢捋虎鬚，但至去年Palm無視Apple的威脅，在Palm Pre上加入多點觸控後，使滿街都是多點觸控的設備：電話、Tablet PC、Touchpad、甚至是滑鼠也是，而Windows 7因而特意加入了對多點觸控螢幕的支援。華麗而Hi-tech的多點觸控，一時間成為了最熱門的操控手段。
老實說，Apple最初採用無人為意的多點觸控技術時，目的僅僅是要讓iPhone擁有較直觀的操控體驗。然而，多點觸控又是真的很直觀呢？Odin又不完全這樣認為──Odin的NC10也有一個支援多點觸控的touchpad，但我從來都不去用這個東東…這是因為Odin覺得NC10原有的Chiral Scrolling更適合體積較小的Touchpad，而一般滑鼠手勢其實比多點觸控，更易於在Smartphone這種經常單手操控的機種。最初iPhone用上多點觸控，撇除遊戲之外，其實很多都只限於Pinch Zoom二指放大功能而己；相反，它那個可以輕鬆地單指操控的出眾介面而已，才是使iPhone取得今天地位的重點所在。
事實上，多點觸控其實只是一個載體，操控是否直觀，最重要還是介面的配合。新鮮感過後，多點觸控是否能繼續目前的熱浪呢？還要視乎介面設計如何配合，廠商盲目使用多點觸控，並不能讓產品脫穎而出，反而使它的操控變得更不方便而已。
3. ANDROID
如果沒有了iPhone 3GS，2009年的Smartphone新聞，幾乎就被Android壟斷了。Android的市場佔有率雖然還不算很高，但考慮到它出了還不到半年，已經取得大量廠家的配合，勢頭絕不能輕視。Android為甚麼能吸引這麼多的商家的青睞？第一，Google的雲端的金漆招牌，讓很多人對它未來的App有所保證；第二，開源的低廉授權費能大幅降低成本，但質素卻較Windows Mobile及Symbian出色的系統；第三，借助Android的開源設計為自己產品進一步客製化。
雖然Android的勢頭很兇，但Odin一直認為它的定位其實還是很模糊：由於它能被客製化的關係，高端也是它、低端也是它，而且幾乎任何廠商都可以使用它。在新鮮感過後，大家只會知道廠商的品牌多於Android；再加上毋須授權費的低成本因素，將會有愈來愈多的低階產品採用Android。另一個更值得考慮的是Google雖然搞出了Android，但Google始終也是以廣告費為生，所以它根本不會放棄在其它大品牌上發展雲端應用：iPhone及WM上也有不少Google的應用軟件，這亦會削弱了Google品牌在Android的獨特。
故此，Odin相信Android依舊會急速成長，但欠缺特色、日益低階化的它未必那麼容易威脅到目前最重要的兩個特色Smartphone品牌：企業型的Blackberry以及高階的iPhone。反而，首當其衝的，將會是低階的Symbian、同樣出自開源計劃的Maemo及webOS。
2. 3G
無論是iPhone也好、Android也好，甚至是Netbook也好，這些新的微腦概念都是直接在推動一種新的通訊型式：3G。雖然3G通訊在去年已經開始，但在這幾年仍然不斷有白痴電訊sales以為3G只是視像通話而已。但自這些微腦的廣泛應用，終於有人知道甚麼是3G了！
今年是3G的收成時期：幾乎每一部新的微腦都必須有3G模組才可以生存，而且也幾乎會與一些3G網絡綑綁出售，而網絡供應商亦大幅宣傳它們的高速3G計劃，就算是大陸也開始發展自己的3G網絡。
不過，已經開始有歐洲國家廣泛發展4G網絡了，相比之下，龜速的3G還有多少的好日子？已經花大錢鋪好了3G通訊網絡的供應商，會否因為WiMAX的可能興起而使投資都打水漂？還是繼續花大錢去研發LTE？3G的未來，仍然取決於錢、錢、錢。
1. CLOUD
隨著大家的上網時間日益增加，也隨著3G及網絡速度日益提升，雲端應用終於成為可能。在這個雲端計算的熱潮裡，Google成為了大贏家，更有不少人擔心Google會成為Wintel之後另一個新興的壟斷者，Bill Gates之後另一魔鬼之子。
老實說，雲端應用真的等於Google嗎？不要說笑了。
先不要說雲端應用根本不是由Google提出（原則上是由十多年前的Netscape提出的網絡電腦概念），大家有用過Google的雲端應用嗎？（不要跟我說你用Google Search Engine）。Google的雲端應用絕大部份都是弱少得可憐，絕大部份的服務都遠不及目前的對手：Google Voice尚未能威脅到Skype的地位，Google Blogger也不及Word Press和不少本地化的Pixnet和新浪等供應商，Picassa遠不如Photobucket和Flickr，Google Talk也完全不是MSN和AOL的對手，Google Wave只是一團大便，Orkut就連facebook和Twitter的一根毛也不及。即使是那些未有對手的範疇，例如Google docs、Google Book等也沒有人理會。Google的雲端優勢，只在於一個大字：Gmail、Youtube、Google Map，都是在它那龐大的金錢支援、龐大的資料下才能取得成果（Gmail最初以全球最大的網絡儲存空間擊倒Hotmail、Youtube是高價收購回來的、Google Map是它用龐大的人力物力達成的）；如果不是Google Contact和Google Calendar還是免費的話，我老早就轉投更好用的Remember the Milk和MobileMe了。哦，差點遺漏了一點，還有它的Google Reader還是挺多人用的--不過卻不被Google Crhrome所支援，哈（大家還想用Chrome OS來收RSS嗎？算了吧）。
雲端應用的興起，根本不太關Google甚麼鳥事－－Odin現在就將本年度電腦界的最大謊語揭開：Google只是把雲端應用的名字攬在自己身上嘛。對呀，Google最大收入來源還是廣告，透過這些成本低廉、功能陽春的所謂"雲端應用"，大家也會記得有這樣的一所公司啊。以Google這種蠢蛋級的雲端應用，尚遠不能稱霸網絡世界。網絡世界的最強大之處，就是一齊都是開放的－－Gmail要收錢嗎？我轉投Hotmail好了；Youtube要收錢嗎？我去看Vimeo好了；現在，就連最初把Google Map捧紅了的iPhone，也可能使用自己的地圖應用，Google Map嗎？哈哈哈。由於網絡平台永遠是開放的，只要它的服務變差、或者收費水平超出大家的希望，隨時會被新興的對手取代，而不會有Wintel這種強而有力的封閉平台出現。
所以，雲端應用雖然還有很長遠的路要走，但是，未來還是一片光明的。
發表文章
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。