Odin笑談Netbook（三）：CULV系列－－我為何愛Netbook

雖然Odin笑談ARM還未談完，但近月CULV殺聲震天，戰鼓響個不停，故筆者又先轉話題，笑談CULV。（喂，不要向我擲番茄...)

1. 效能？功能？沒有功能的效能？要來幹甚麼？
2. 效能的密度：你經常需要這些效能不可嗎？
3. 效能的強度：你真的需要快這兩秒不可嗎？
4. Netbook的哲學：知足常樂


也許，經常會有人跟你說Netbook：太慢了、性能太弱、不夠用等等等，所以，你要買CULV。不過，Odin認為電腦界最大的謊話就是：效能。


Performance VS Function

筆者認為，電腦除了分為硬件(Hardware)和軟件(Software)之外，更要分為效能(Performance)和功能(Function)。甚麼是效能？就是你的電腦運算速度有多快、運作有多暢順、能達到甚麼軟件的基本硬件要求。但甚麼是功能？就是你的電腦用來幹甚麼。

回想1995年，如果沒有Windows 95，PC用家用不了進階的圖形介面、用不了長檔名、用不了更穩定的作業系統。不過，對於我們這一群剛上8MB記憶體的窮學生來說，面對著需要16MB記憶體才能暢順的Windows 95，只有慢動作運作矣已－－就是功能比效能高的結果。但是，現在有不少像三色台那一套"Click入黃X屋"一樣，讓何X兒用四核電腦來玩MSN的人，這不就是效能比功能高的結果嗎？這世上還真的充斥了不少不知為甚麼而買高效能電腦的人啊。


真的需要用四核來玩MSN嗎？

功能和效能怎劃分呢？我又要汽車做例子好了。今天，多用途七人車(MPV，例如Toyota Picnic)或多用途休閒車（RV，例如Honda Jazz)大行其道，是因為不少汽車買家並不不在意汽車的馬力有多強大（效能），但在意汽車是否是否有多兩個後備座位、或是有較大的儲物空間（功能）。但功能是否又可以脫離效能而獨立存在？又不能。因為如果功能多了，車身也重了，我們又更需要有更大馬力的引擎去推動車子，否則車子老是在磨蹭，的確會氣死人。

我們其實確實需要的是可運作的功能，而不是效能，效能僅是為了功能而存在的。有功能、沒效能，電腦自然做不到甚麼（就好像用一部80486的電腦來看影片一樣吃力），但有效能、沒功能呢，那我要這台電腦來做甚麼？我認為世界上真的需要有高效能的電腦，做電腦繪圖的、做資料庫的、做電影剪接的、玩3D遊戲的，總有其需要，但是，我們是否真的需要考慮一下我們要用電腦幹甚麼嗎？


How the Performance performs?

很多人說：不，我真的覺得用Netbook上網太慢了；噢，Netbook轉影片實在太慢了，唉，Netbook始終並非完整的電腦。對，也許有人真的這樣想，但是，這種"慢"究竟有多大的影響？

唔，Odin會將電腦的運算效能分為兩種：
1. 頻密的運算過程：例如播放影片、打3D遊戲、資料庫運作、視窗運作流暢度等；
2. 一次過的運算過程：例如影片或向量圖轉換、開啟網頁或程式、檔案抄寫等。
如果說是第1點受到效能影響的話，這點的確會使電腦的正常功能不能運作，無疑，Netbook不適合你：如果你真的打算主要打算玩3D遊戲、負責處理大型資料庫，又或是自問是電影發燒友，甚至是連Windows也不能流暢運作的話，對不起，Netbook不適合你。但是，如果你只是要上上網、做做文書，難道Netbook對你來說真的很慢嗎？


Netbook真的不能編輯照片嗎？還是你的時間太寶貴了？

如果是第2點受到影響的話，首先我們要看看這種運算功能是否你經常要做的？Odin舉例說：筆者偶爾會用Coreldraw做一些向量圖轉換、亦在某些時候會用一些大型的壓縮工作，但是，Odin真的需要特地用兩部Netbook的價錢買一部雙核手提電腦，就為了取代Netbook去做每星期做數次的工作？我真的連那那我不如用Netbook的價錢買一部Desktop算了。

對，也許你會覺得：哪上網呢？文書呢？我可經常要上網的！好吧，你經常要上網，但用Netbook上網，會令你的瀏覽速度減慢多少？一秒？三秒？五秒？我們是否真的值得為了入umpcfever.com能快上兩秒、開個Photoshop能快上五秒，而多花數千元去買一部雙核手電腦？對不起，Odin的時間還未寶貴至每秒也是幾百萬元上落，我寧願把那數秒浪費掉，為自己省下一次遊泰國的機會好了。


多用數千元去省十數秒時間？還是多省數千元去換一個假期？

好了，如果你是電影剪輯師、或是資料庫管理者，對，你經常需要用電腦作大型運算，而Netbook的效能亦真的對這些功能有極大的影響，那老實說：Netbook真的不適合你－－問題是，你真的需要經常在家或公司之外的地方做這些工作嗎？

Netbook: Philosophy of Sufficiency

筆者不是再挑剔那些為了效能而買貴價電腦的用家，買電腦，目的就是為了快樂，我真的覺得上網慢一秒、轉檔慢十秒很不快樂，為何不可？但是，Odin認為Netbook背後就代表了一種知足的哲學。我知道也許不久的將來，更多不同的新功能最終會把Netbook淘汰掉，就如Windows 95把80486淘汰、寬頻把Modem淘汰一樣，但是，世界日新月異，每次要追最新的科技，我們究竟要為此花多少的心機和時間呢？對，Netbook的效能真的不算很強，螢幕真的不算大，但是這樣就足夠了－－我並非只爭朝夕之間的先後、也不在乎那一點點的快感。我只會用Netbook上網、經MSN聊天，我只會用Netbook做點文書、看看照片，我要雙核幹嘛？我要CULV幹嘛？

我知足，所以我用Netbook。