2009年6月22日 星期一

好機不需快--Samsung N120效能測試

N120全力運行下與NC10一點分別也沒有,但在節能模式下有較表現。
________________________________________________________





Specification

CPU:Intel Atom N280 @ 1.66GHz
Chipset:Intel 945GSE + ICH7M
GPU:Intel GMA950
LCD:10.1 " Back Light LED 1,024 x 600
Memory:1GB DDR2
HDD:2.5 " 160GB SATA 5400rpm (Samsung)
Webcam:1.3M Pixels
Wireless:802.11 b/g/n + Bluetooth 2.1 + EDR
Audio:2.1 Speakers (with Sub-woofer) + SRS
Slot:3 in 1 Card Reader (SD / SDHC / MMC)
Battary:6 Cells 5900mAh
Dimension:272 x 188.5 x 29.8mm
Weight        1.28kg
________________________________________________________

雖然Netbook對於不少電腦廠商來說還只是新鮮事物,但Samsung第一次參與Netbook市場就能取得如此佳績,也是一件了不起的成就:在香港,NC10是價位第二硬淨的Netbook,當和它同一時間推出的HP Mini 1000和Lenovo Ideapad S10老早就降價至HK$3200左右,並陸陸續續推出新一代(HP Mini 1109及Ideapad S10e),但NC10一直保持著HK$3600-HK$3980--直至小改款的N110推出--就這一點算,NC10可以算是自Eee PC 701之後的第二代Netbook機王(2007年:Celeron M ULV,2008年:Atom N270)。



老實說,廠商很多時都搞不清楚一點:NC10憑甚麼來贏呢?論性能,它不及能超頻的Eee PC 1000H、也不及支援NCQ的S10、論外表,它不及超炫的S101和Mini 1000。可是,它就光光靠續航力取勝--特別是在這個"大家都在用Atom"的時代,你又是Atom,我又是Atom,五十步笑百步,比甚麼?但Samsung偏偏別出心裁,本來大家都在鬥快、鬥美,偏偏NC10一出,大家都要鬥耐力。

同樣地,新一代N120又是否能保持這個特點?改用了Atom N280的它是否會帶來驚艷?對不起,效能方面它不會給你甚麼驚喜。所以各位如果對一大堆技術數據一點也沒有興趣的話,可以直接跳過,因為結論是:它的性能與NC10很接近,不過,韓國從來都沒有說要與別人鬥快喎。

System


新的N280呢,我們也說了不少,有興趣的朋友可以爬爬舊文參考一下。效能嗎?不要太認真就是了。




任何一個數據看,都與上一代的N270沒有太大分別,與記憶體控制器連接著的外頻(FSB),雖然由533提升至667,但倍頻由12倍下調至10倍,所以在處理器上的作用並不大。重點呢?就是在與北橋連接的記憶體上了。



有趣的是:晶片組仍然是945GSE。看來一眾大廠寧願與這個2003年的老冤家走在一起,都不願試試GN40這個”出眾”的新技術呢。



奇怪的是:原理上FSB提升至667MHZ,記憶體頻率亦能同時提升,但我們在CPU-Z看不到記憶體頻率,反而只見到記憶體的時序表仍然是4-4-4-16。我們再翻多一頁,咦,當記憶跑著4-4-4-16的時序,頻率是533的--不熟悉的朋友可以不需理會,重點是:記憶體可能沒有隨著FSB而有提升...(當然,CPU-Z的準確度也是一個大問題啦)


從硬件配置上呢,N120另一個系統改進是:由無線網絡卡由802.11b/g改為更快的802.11n,有點可惜的是,硬碟未有像HP、MSI及華碩一樣開啟更有效率的AHCI技術。(大家都改了,你為何不改呢?)


硬碟呢,由Fujitsu改為自家的Samsung HM160HI,兩者誰比較好呢?後話。但是從表面看,Sasmung硬碟沒有Fujitsu的介面電源技術而已,不過最高支援UDMA7...不過幾多UDMA也是沒用,Netbook用的ICH7硬碟控制器最多只能支援UDMA5而已。


Performance


看實際數據吧。N120的Crystalmark數據僅僅比NC10多出了3%左右,提升部份主要來說CPU的算術核心(ALU)和圖像介面(GDI)。GDI的數據與用家如何調節作業系統有莫大關係,用多一會兒就會變樣了,可以直接無視。

但CPU方面就只有算術運算能力提升了一點點,而這一點點可能只是由多出的60MHz所帶來的。另一個對多媒體十分重要的浮點運算能力(FPU)卻毫無改進,加上記憶體部份(MEM)得分不變(看來可能真的仍然跑533而已),就知N280嗎...


當然,我們不能說它一點改進也沒有。Odin認為Atom N280的最大改進是Speedstep節能系統運作時,半力出擊的頻率由799MHz提升至998MHz。相比起全力運作下的1.6與166GHz之分,這100MHz在低效能機種上卻有很重要的作用:看看Crystalmark的效能表,N120與與半力出擊的NC10相比,分數高了約16%,算術單元多了700分、浮點運算多了400分,幾乎等於全力運作的VIA C-7M Netbook了。

要知道NC10在最大電池壽命模式下簡直就是龜速運作,但N120呢?好了一點,老黃牛吧,總比動彈不得要好呢。故此,我們倒可以放心地在室外用節能模式運作呢。



沒有GN40的GMA4500MHD,N280的圖像能力可以嗎?很可惜,N280的圖像實力就是沒有大變動,不要期待會有奇蹟發生:在Cinebench的CPU渲染測試裡只有不足5%的提升,3DMark?不做也吧。


撇除CPU,Samsung的新硬碟又可以嗎?與NC10的Fujitsu硬碟相比,N120所用的自家硬碟在讀速上相約,但突然爆發率高了10MB/s,而CPU使用率亦低了一半(3%)左右,Samsung硬碟表現略略較佳。



但較為可惜的是,它的隨機讀取只有Fujitsu的一半--要知道NC10的用家一直都對於它的45秒開機速度而自豪的,看來N120是達不到了。

我們再從實際使用的角度觀察一下N120的系統。首先在啟動測試上,僅約為55秒。雖然比NC10慢了差不多10秒,但是以它的隨機讀取速度來說已經算是可以接受--的確且確,不少以這個隨機讀速運作的Netbook,開一開機也要一分鐘以上,N120嘛,的確可以收貨了。

那其他方面呢?與NC10沒有太大的分別--如果確實說有分別的話,就是在最大電池模式下(CPU被鎖死在低頻率環境以節省電力)還可以多做一點動作--如果換轉是NC10的話,上網也有點困難呢。



Network


這次的測試比較特別:由於筆者以往所做的測試都以IE7.0為主,但這次沒有了IE7.0,但又懶得更新到8.0(明顯地,Samsung與Odin一樣懶,就連那一套XP替我們更新。)故此,Odin索性就用IE6.0以及Firefox 3一併做測試。

Firefox 3的Speedtest.com下載測試(早上8:00,Router TP-Link WR841N十米範圍內)


IE 6.0Speedtest.com下載測試(早上8:00,Router TP-Link WR841N十米範圍內)



Verdict


簡言之,用效能作為考慮來買N120,無疑是一個傻傻的決定:眾所周知,買Netbook就不要嫌它慢!所以重點還是:繼續看Odin精彩的實用性測試吧!

預告:

.重低音重低音重低音重低音重低音重低音重低音,哈哈哈!
.新加入的軟件甚為貼心
.續航力的確是增加了,但還是那一句:不要盡信宣傳口號
.一起探討N120的解像度之...謎...(謎女郎在那裡呢?)

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。